Alat Investigasi Pemilu: Bagian I Panduan GIJN untuk Investigasi Pemilu

Tak ada teknik ataupun sebuah alat investigasi pemilu yang sama efektifnya jika digunakan di berbagai lokasi. Hal itu disebabkan karena perbedaan peraturan pemilu, kondisi kebebasan sipil, dan saluran informasi di lebih dari 150 negara yang menyelenggarakan pemilu.

Meskipun demikian, ada beberapa alat dan teknik penelusuran yang sangat efektif. Alat tersebut bisa dipakai di banyak, atau bahkan sebagian besar, negara dan topik terkait pemilu.

Teknik dan alat umum

Berikut ini adalah dua contoh teknik yang bisa digunakan untuk investigasi pemilu:

• Trik “geocode” untuk melacak pelanggaran pemilu . Setelah menyalin koordinat dari titik “Ada apa di sini” di Google Maps, jurnalis dapat menempelkannya di samping perintah “geocode:” di TweetDeck. Setelah itu, tambahkan radius untuk mendapatkan semua unggahan media sosial dan video di area tersebut. Untuk memelajari langkah detailnya, simak penjelasan dari Bellingcat.
• Pencarian Boolean. Jurnalis investigasi di seluruh dunia bisa mengandalkan metode ini. Fungsinya untuk memfokuskan pencarian data di Google, baik dengan kombinasi perintah penelusuran atau “dorks” Google tingkat lanjut.

Adapun untuk alat investigasi pemilu, berikut ini adalah dua contohnya:

• Database Aleph. Jurnalis telah berhasil menggali kejahatan terkait pemilu di berbagai belahan dunia dengan basis data Aleph yang dikelola OCCRP .
• CrowdTangle banyak digunakan untuk melacak kampanye disinformasi pemilu di Facebook dan Instagram. Namun, tahun lalu Facebook menangguhkan pembukaan akun baru untuk alat ini.

Hanya sedikit alat investigasi pemilu yang muncul setiap tahun dan bisa digunakan jurnalis. Untuk pengawas pemilu, jumlahnya lebih sedikit lagi. Dalam bab ini, kami memaparkan dua alat yang menurut para pakar dapat membantu liputan mendalam soal pemilu. 

Salah satu pakar yang diwawancarai oleh GIJN adalah Jane Lytvynenko. Dia merupakan jurnalis yang banyak menginvestigasi kelompok ekstremis politik . Ada juga Craig Silverman, penelisik manipulasi media yang saat ini bekerja untuk ProPublica.

Memetakan dan melacak percakapan pemilu

InVid dikenal sebagai alat verifikasi video yang andal dan bisa diakses secara gratis. Baru-baru ini dilakukan pengembangan yang membuatnya mampu melacak, menggali, dan memvisualisasikan data media sosial.

Beberapa fitur baru yang ada dalam InVid adalah  fitur pencarian pengecekan fakta global; fitur file CSV untuk melengkapi alat CrowdTangle yang banyak digunakan untuk menelisik Facebook; dan fungsi “CheckGif” yang memungkinkan kamu secara otomatis mengontraskan gambar yang dimanipulasi dengan aslinya secara berdampingan. Berbagai fitur tambahan tersebut merupakan hasil kolaborasi keterampilan beberapa organisasi media seperti Agence France-Presse dan Deutsche Welle dengan dukungan pendanaan dari Uni Eropa.

Di antara berbagai fitur tersebut, juga terdapat alat analisis jaringan Twitter. Menurut Lytvynenko, alat ini adalah ,“perombakan alat yang sangat bagus di InVid.” Silverman menambahkan: “Ini seperti pisau Tentara Swiss untuk jurnalis.”

Profil alat

WeVerify Twitter SNA bisa melacak dan memetakan percakapan politik dan persebaran disinformasi di Twitter. Alat ini juga mampu menunjukkan individu yang mendorong narasi tersebut. Organisasi serta situs web yang paling berpotensi mendapatkan keuntungan dari kampanye tersebut juga bisa dilacak dengan alat investigasi pemilu ini. 

Hal itu dilakukan dengan membuat daftar 25 situs yang paling sering dibagikan oleh pengguna Twitter yang juga menggunakan kata kunci yang kamu telisik dengan WeVerify. Setelah itu, alat ini akan membuat peta jaringan terperinci.

Kamu tidak memerlukan lokasi atau keterampilan pengkodean untuk menggunakan alat ini. Cukup ketikkan kata kunci pencarian atau tagar ke dalam bilah pencarian dan tambahkan rentang tanggal. Hasilnya adalah bagan detail yang bisa diunduh. 

WeVerify dapat mengambil sebanyak 15.000 tweet sekaligus. Ketika lebih banyak cuitan yang terlibat dalam percakapan, jurnalis dapat menampi pencarian dengan mempersempit rentang tanggal pencarian.

Cara penggunaan

Alat SNA Twitter WeVerify menarik bagi jurnalis investigasi karena berfokus pada pengguna dan koneksi mereka, bukan konten. Hal ini bisa memberi wawasan tentang pemberi pengaruh dan penerima manfaat di balik pesan politik.

GIJN mencoba mengetik “love  jihad” di bilah pencarian. Kata kunci ini mengacu pada teori konspirasi nasionalis Hindu yang mengganggu dan memengaruhi pemilu dan undang-undang baru di India. Rentang waktu pencarian ditetapkan selama dua minggu. Hasilnya adalah 4.300 cuitan dan jumlah retweet serta like yang terkait dengannya. 

Setelah itu, alat ini akan memusatkan perhatian pada beberapa akun Twitter. Mereka berperan besar dalam kampanye, bisa karena pemilik akun adalah pemengaruh yang populer, troll, bot, atau ekstremis ideologis yang mengunggah banyak pesan. Di antara situs web yang terdaftar sebagai pembagi teratas untuk kampanye ini adalah perusahaan yang menjual barang untuk mendapatkan keuntungan dari retorika Islamofobia.

Fitur unggulan

Denis Teyssou , kepala MediaLab AFP dan pendiri WeVerify, mengungkapkan bahwa alat ini dapat menunjukkan beberapa hal seperti:

• Bagan peta gelembung agar jurnalis dapat mengidentifikasi penguat narasi disinformasi. Gelembung oranye menunjukkan orang atau bot yang terlibat dalam kampanye antara lima hingga 14 kali dalam sehari. Sementara itu, gelembung merah menunjukkan mereka yang mengunggah hingga 15 kali per hari atau lebih.
• Sebuah “garis waktu persebaran” narasi pemilu dalam plot garis yang dapat diunduh. Jurnalis dapat menghubungkan lonjakan disinformasi dengan peristiwa atau berita sebelumnya. 
• Sebanyak 20 pengguna yang paling banyak di-retweet. Ini berguna untuk mengidentifikasi selebritas atau politisi yang mendukung pesan hasutan.
• Sebanyak 20 pengguna paling aktif yang kemungkinan menunjukkan troll, influencer, atau bot. Mereka bertanggung jawab menyebarkan kebohongan dan membuat kata kunci tertentu masuk ke daftar tren teratas.
• Sebanyak 20 orang yang “paling banyak disebut” dalam tweet yang berisi kata kunci spesifik. Seringkali, mereka adalah pemimpin populis atau figur publik.
• Peta yang memvisualisasikan hubungan antara pengguna dan tagar dalam percakapan seputar topik pemilu.
• Peta panas interaktif. Teyssou menyebut kalau fitur ini dapat digunakan untuk mengidentifikasi kemungkinan keterlibatan bot. Misalnya, jika akun memposting pesan dalam jumlah besar pada dini hari di lokasi yang seharusnya.
• Sebanyak 25 situs web yang paling sering dibagikan dalam postingan. Kamu cukup mengklik dan menjelajahi situs tersebut. Mereka juga dapat mencentang kotak di sebelah URL lalu mengklik “kirim SNA Twitter”. Sistem akan menjalankan pencarian untuk Tweet lain yang menyebutkan situs tersebut. Kami menelusuri kata kunci “antifa” dan “kebakaran” selama periode satu minggu sebelum pemilu AS 2020. Situs media yang disokong pemerintah Rusia dan situs ‘Blue Lives Matter’ – gerakan sayap kanan yang merespons Black Lives Matter di AS – muncul dalam daftar.

Mendapatkan akses gratis ke WeVerify

Kamu perlu mendaftar untuk bisa mengakses alat SNA Twitter WeVerify. Lytvynenko menyebut bahwa alamat email yang ditautkan ke situs berita atau organisasi penelitian mungkin diperlukan untuk mendapatkan akses secara gratis. Jadi, hindari mencantumkan akun Gmail atau Protonmail pribadi.

Teyssou menyebut bahwa WeVerify ingin menghindari pemberian akses kepada pengguna yang punya tujuan buruk. Pasalnya, alat SNA Twitter dirancang untuk peneliti, kelompok hak asasi manusia, dan jurnalis investigasi.

Proses pendaftaran dan pengaktifan mungkin tampak membingungkan bagi pengguna yang kurang paham dengan plugin ekstensi Chrome.  Oleh sebab itu, ikuti langkah-langkah berikut dengan hati-hati:

• Buka halaman plugin di tautan ini ;
• Klik ikon Tambahkan ke Chrome;
• Klik potongan jigsaw di pojok kanan atas layar dan sematkan alat;
• Klik ikon InVid yang akan muncul di bilah alatmu, lalu klik ‘Masuk’;
• Temukan ikon ‘Daftar’ di bagian bawah popup, dan masukkan alamat email profesionalmu. Jika kamu hanya memiliki alamat email pribadi, klik kotak pesan ‘Umpan Balik’ dan jelaskan bahwa kamu seorang jurnalis;
• Ambil kode yang dikirimkan ke email Anda, lalu masukkan di bawah ikon Login yang sama. Kamu akan memiliki akses penuh ke alat lanjutan, termasuk SNA Twitter. 

Keterbatasan WeVerify

Lytvynenko memperingatkan bahwa alat ini kurang efektif digunakan sebagai alat investigasi pemilu di negara yang pemilihnya jarang menggunakan Twitter. Namun, ia menekankan bahwa WeVerify masih dapat berguna di negara-negara tersebut. Pasalnya, ada aktor asing seperti pemantau pemilu, media internasional, dan penyebar disinformasi yang kemungkinan besar akan menggunakan Twitter. 

Teyssou menambahkan bahwa penggunaan alat ini juga dapat dikombinasikan dengan CrowdTangle yang mampu melakukan pencarian di Facebook, Reddit, dan Instagram.

Hal lain yang mesti diperhatikan adalah kemampuan WeVerify untuk mengambil hingga 15.000 cuitan sekaligus. Ini seperti tumpukan jerami yang berpotensi menyulitkan kamu mencari jarum. Mempersempit kata kunci atau rentang tanggal pencarian bisa dilakukan untuk menyiasatinya.

Keterbatasan lainnya adalah tidak adanya fitur pengunduhan bagan ketika melakukan pencarian berdasarkan tagar. Kamu hanya bisa melakukan tangkapan layar ketika ingin menyimpan dan atau menerbitkan bagan tersebut.

Alat UA/Pub

Craig Silverman, jurnalis ProPublica, menjelaskan tentang dua lusin alat investigasi pemilu ketika menjadi pembicara dalam lokakarya liputan pemilu di University of the Philippines. Namun, ada satu yang menurutnya paling penting diketahui: metode UA/Pub. Ada beberapa alasan di balik pendapat tersebut.

Pertama, penggunaan metode ini tidak memerlukan keterampilan tingkat lanjut sama sekali, meskipun kamu mungkin berhadapan dengan kode yang tampak rumit. Kedua, alat ini memanfaatkan keserakahan pribadi yang memotivasi banyak pelaku pemilu beritikad buruk.

Ada banyak alasan mengapa tokoh-tokoh terkemuka dalam pemilu tidak ingin publik tahu bahwa mereka ada di balik situs tertentu. Situs tersebut biasanya berisi ujaran kebencian, disinformasi, atau tautan terlarang ke aktor asing.

Apakah mereka bersedia mengorbankan “kredit” untuk situs web tersebut? Ya, dan banyak yang memilih pengaturan privasi domain untuk menghapus nama mereka. Namun, apakah mereka juga rela mengorbankan pendapatan iklan yang mengalir berkat situs-situs tersebut? Mungkin tidak. Oleh sebab itu, menurut Silverman, kamu mungkin bisa melacak orang-orang di balik situs web berbahaya terkait pemilu dengan menggunakan berbagai alat investigasi pemilu, termasuk metode UA/Pub.

Cara Kerja alat UA/Pub

• Untuk mendapatkan uang dari iklan Google AdSense, pengelola situs web perlu menambahkan string kode unik AdSense ke kode sumber situs web mereka. Kode tersebut selalu dimulai dengan “Pub-”.
• Mereka juga kemungkinan telah mendaftar ke layanan Google Analytics gratis untuk mendapatkan gambaran soal audiens. Untuk mendapatkannya, mereka juga perlu menambahkan kode unik yang selalu dimulai dengan “UA-”.
• Pengelola situs biasanya menggunakan tag ID yang sama, sehingga Google tahu kepada siapa mereka harus mengirimkan uang dan data yang dihasilkan.
• Jurnalis dapat menemukan tag Pub atau UA pengidentifikasi dalam kode sumber situs web apa pun (lihat caranya di bawah). Setelah itu, tag dapat ditempelkan ke salah satu dari tiga alat gratis: BuiltWith , SpyOnWeb , atau DNSlytics. Alat-alat tersebut mampu melihat situs-situs lain yang juga menggunakan tag data yang sama. Dengan cara ini, jurnalis berpotensi menemukan jaringan dan individu di balik situs web misterius.
• Metode UA/Pub juga berfungsi untuk situs web yang tidak aktif atau bahkan sudah lama mati. Jurnalis bisa menemukan bagaimana aktor yang sama mendapat untung dari disinformasi dalam pemilihan sebelumnya atau menjadi bagian dari jaringan domain yang berbeda. Silverman mengatakan jurnalis yang telah menginstal Ekstensi Peramban Wayback Machine dapat mendapatkan pesan popup otomatis selama pencarian UA/Pub. Fungsinya untuk mengingatkan bahwa alat tersebut telah mengarsipkan salinan situs sebelumnya yang sedang kamu selidiki. 

“Ini adalah cara paling mendasar yang saya gunakan untuk mencari kaitan antarsitus web,” ujar Silverman. Ia menambahkan “,Meskipun kelihatannya teknis, (teknik) ini sangat mudah. Saya mendorong jurnalis untuk mempraktikkannya di situs yang ditemui saat pemilihan umum.”

“Uang dari iklan yang terhubung ke satu tag sama dari beberapa situs web semuanya akan masuk ke akun yang sama,” jelasnya. “Sangat tidak mungkin untuk menempatkan ID Google orang lain di situs saya karena itu sama saja dengan memberikan uang hasil iklan kepada orang lain.”

Cara Menemukan Tag UA/Pub

• Klik kanan pada halaman web dan pilih “view page source” atau “lihat kode sumber”.
• Jangan terintimidasi oleh semua kode yang muncul! Cukup gunakan Control-F – atau “Find” di menu Edit – untuk mencari “UA-” atau “Pub-” di halaman kode sumber.
• Salin seluruh tag yang mungkin kamu temukan – termasuk UA atau Pub dan nomor yang mengikutinya.
• Buka DNSlytics.com dan rekatkan tag yang disalin ke bilah pencarian. Pencarian harus mengembalikan daftar domain situs web lain yang dapat diklik yang telah menggunakan tag pendapatan atau analitik yang sama. Catatan: ini dapat mencakup situs yang sudah tidak berfungsi lagi, tetapi menggunakan tag yang sama di masa lalu.
• Ulangi proses tersebut dengan SpyOnWeb dan BuiltWith karena hasil tambahan sering muncul, termasuk situs yang tidak aktif. Silverman mengatakan BuiltWith juga bisa berfungsi hanya dengan menggunakan URL dari situs web yang kamu selidiki. Meski begitu, jurnalis untuk mencari nomor UA dan Pub secara manual sebagai cara untuk memverifikasi koneksi unik antar situs.
• Ulangi pencarian UA/Pub pada halaman arsip yang kamu temukan di Wayback Machine.
• Konfirmasikan atau perluas temuanmu dengan memasukkan URL yang kamu temukan ke Whoisology.com dan DomainBigData.com. Setelah itu, telusuri riwayat yang tersedia untuk informasi yang diperoleh dalam penelusuran UA/Pub.

Catatan: Jika kamu mengetahui alat atau basis data baru yang dapat membantu jurnalis menyelidiki pemilu, beri tahu kami dengan mengirimkannya ke [email protected]. Ini adalah bagian pertama dari serial panduan GIJN untuk investigasi pemilu.

Tulisan lainnya

• Sumber Informasi Pelacakan Pesawat Terbang
• Tips Investigasi dengan Menyamar
• Membuat Tim Videografi: Panduan GIJN untuk Media Kecil

Rowan Philp adalah reporter GIJN. Ia pernah bekerja untuk Sunday Times di Afrika Selatan. Sebagai koresponden luar negeri, ia meliput beragam topik seperti korupsi, politik, dan konflik di lebih dari dua lusin negara di berbagai belahan dunia.

Artikel ini pertama kali dipublikasikan di GIJN dengan judul “Elections Guide for Investigative Reporters: Chapter 1 — New Election Digging Tools“. Untuk menerbitkan ulang tulisan ini, kamu bisa menghubungi GIJN Indonesia melalui surel.